|
商务部研究员李健撰文指出，不久前《环球时报》刊登一篇题为《中国经济应摆脱对美依附》的文章，我不赞同该文的观点。在经济全球化时代，世界各大国经济发展既存在激烈竞争，又相互依存，需要通过合作取长补短，通过博弈实现利益诉求上的平衡。
当然，由于比较优势不同以及政策、体制等方面的原因，各国之间，尤其是富国与穷国、强国与弱国之间不可能真正公平获益。很长时期里，在许多方面发达国家显得主动、强势，发展中国家显得被动、弱势。然而从总体上看，发达国家与发展中国家之间已经不是殖民地时代宗主国与附属国的关系，在独立和主权不受侵犯基础上，各国只有通过合作才能共同发展。所以，就如同局部战争和恐怖威胁年年存在，但我们仍然坚信和平是当今世界主潮流一样，尽管经济全球化以及发展目前遇到巨大挑战，现有国际经济秩序和结构还很不公平合理，但发展、合作仍是世界主潮流。
中美两国在经济贸易交往中，存在着后发与先发、学徒与师傅、规则适应者与规则主导者的关系，在国际产业分工的许多方面中国处于中低端，美国则处于高端，但是总体上讲，两国经济上谁也离不开谁，都要遵循市场法则和一定国际规则，相互之间是平等互利关系，不是谁依附谁的关系，也不存在美国“可以不断敲打与讹诈中国”、中国在对外经济政策上“日趋丧失独立自主”的情况。
以处理贸易失衡和人民币汇率问题为例，美国确实对中国施加了很大压力，但我们并没有丧失独立自主立场。我们根据中国国情，根据对自身问题的清醒认识，按照自己的节奏、方式逐步调整，最终使进出口趋于平衡，使人民币汇率达到一个大体均衡和稳定的水平。在这个过程中，中国国内并没有出现有些人担心的大量农民工失业、企业倒闭、产业受损的问题。相反，我们的就业状况良好，贸易结构优化，企业竞争力提高，金融更加稳健。在国际金融危机中，中国经济率先企稳回升。作为最大的金砖国家，中国国际话语权最近几年进一步提高。断言中美经贸交往中国“国家主权、民族利益、大众福祉持续受到损害”，是不是太以偏概全了？太罔顾事实了？
应当承认，中美两个大国之间还存在巨大差距。中国在取得巨大成就的同时，也面临新的挑战和一系列尚未解决的体制、结构问题。但是，今天中国的东中西部差距与当年美国的南北方矛盾完全是两回事。中国主张并坚持互利共赢原则，就是既要维护自身利益，又要承认并照顾对方利益。一味地、没有边际地追求本国利益最大化，不会妥协或不知道兼顾合作伙伴利益，这样的经济关系在全球化时代是不可持续的，也不能给人民带来真正的福祉。 （环球网）
|
