热线电话:010-53343964
您的位置:>首页 > 本会业务 > 经济观察

大公国际信用评级受到多方的质疑

文章来源:发布者:发布时间:2011-09-01 11:06:04阅读:

因给铁道部“AAA”评级而一战成名的大公国际被认为出手过于大方。从大公国际官方网站查证,在一年之内,其给出了156个“AAA”评级。

 
大公国际不仅偏爱铁道部,对央企各类企业债、城投债也十分偏袒,‘AAA’的最高信用评级被大量“批发”。
 
从2010年8月19日至今,被大公国际给予“AAA”评级的156家公司和机构中,不少是央企及地方政府融资平台公司债券。分析人士称,国字号大型企业受青睐尚合乎情理,但处于风雨飘摇中的城投债也评为“AAA”,则令人费解。
 
8月8日,铁道部招标发行200亿元人民币的90天超短期融资券,这并非铁道部第一次发债,当时铁道部负面消息连连,大公国际仍给予其“AAA”级信用评级,引来国内舆论一片哗然。
 
在大公国际过去1年给出的156个“AAA”评级中,其中企业信用评级15个、企业债信用评级3个、跟踪信用评级113个、公司债券信用评级4个、金融债券信用评级2个、中期票据信用评级19个。同期,大公国际官方网站公布的评级数量为624个,“AAA”评级占比为25%。
 
目前,对大公国际的更多质疑还来自于对城投债的评级。从6月至今的两个月间,大公国际的信用评级调高现象最为集中,被调高评级的企业债有20只,其中16只为城投债。但同期的背景却是,央行7月加息导致地方融资平台资金成本上升,银监会将银行信用债占资本比例的计提标准由零上调至20%等监管措施出台,加剧了市场的担忧。很多地方的全年财政收入明显不足以还息,在这种情况下信用评级还能给这么高么?
 
美国经济学家克鲁格曼曾“揭露”,评级机构诞生之初,立足于向投资者售卖研究报告和市场评估意见;后来开始“变味”,沦为受雇于发债方,变成为债券提供“信用公证”的服务商。
 

大公国际某位人士表示,“这是整个行业的问题” 。“大公的评级是客观公正的,虽然有的公司也想通过花钱买评级,但是我们拒绝这样做,宁愿失去客户也要维护信誉。这几年大公的市场份额从40%下降到20%,就有这方面的原因。”

相关新闻

    无相关信息

  • 集团信息
  • 宏观政策
  • 研究报告
  • 会员之窗

上海建工集团获得18项“中国安装之...
在近日召开的中国安装协会第七届四次理事(扩大)会议暨第七届四次常务理事会上,表彰了“2021-2022年度中国安装工程优质奖(中国安装之星)”。集团承建的前滩中心25-02地[详细]
国资委召开中央企业加快发展战略性...
5月24日,国资委召开中央企业加快发展战略性新兴产业部署会。国资委党委书记、主任,中央企业加快发展战略性新兴产业专项工作领导小组组长张玉卓出席会议并讲话强调,要认真学习[详细]
我会编撰《中国集团公司30年》一书...
由中国集团公司促进会编撰的《中国集团公司30年》一书,已于国庆70周年之际由中国言实出版社出版发行。该书共十章,38万字。全国人大常委会原副委员长陈昌智和原国家经济体制改革委员会党组书记贺光辉分别作序。[详细]
栏目ID=35的表不存在(操作类型=0)