我会出席中国民法典编纂与民商事审判理论研讨会

文章来源：发布者：发布时间：2016-01-27 14:40:29阅读：次

中国民法典编纂与民商事审判理论研讨会提出：
制定直面中国问题体现时代精神的民法典

本网消息 1月12日至13日，中国审判理论研究会民商事审判理论专业委员会在青海省会西宁召开中国民法典编纂与民商事审判理论研讨会，就中国民法典的编纂、民商事审判中的疑难问题，进行深入研讨，强调要制订一部立足中国实际、直面中国问题、体现时代精神、具有中国气派的民法典。
        中国法学会副会长、中国人民大学常务副校长王利明，最高人民法院审判委员会专委杜万华，中国社科院法学研究所研究员孙宪忠，北京航空航天大学法学院院长龙卫球等一批业界知名专家学者出席大会，就中国民法典的编纂问题发表主旨演讲。会议播放了中国著名法学专家江平教授就民法典编纂问题专门为本次研讨会录制的视频讲话。最高人民法院和各省（市、区）高级人民法院有关领导和审判庭长出席会议，就民商事审判中的疑难问题进行广泛而深入的探讨，并对民法典的编纂提出建议。作为会议特邀代表，中国集团公司促进会副秘书长宋维平出席了研讨会。
        全国人大法律委员会副主任委员、中国法学会副会长张鸣起出席会议并讲话。中国应用法学研究所副所长、中国审判理论研究会民商事审判理论专业委员会秘书长曹守晔主持了这次研讨会。
        研讨会认为，党的十八届四中全会提出要“加强市场法律制度建设，编纂民法典”，这是国家政治生活和经济生活中意义特别重大的问题。民法典是法治现代化的标志，也是法律文化高度发达的体现。不少国家和地区都把民法典奉为人民权利的宣言，看作是民族精神的缩影。法国、德国、日本、俄罗斯等大陆法系主要大国都有独具本国特色的民法典，这些国家的民法典，都是在民族复兴、社会转型、国家崛起的关键阶段被制定出来的。目前，我国的社会主义市场经济制度已经确立并不断完善，民法通则、合同法、婚姻法、收养法、继承法、物权法、侵权责任法、涉外民事关系法律适用法等法律都已颁行，民法研究成果丰硕、力量壮大，立法技术不断进步，制定一部完整的民法典的条件和时机已经成熟。
        从司法实践上来看，制定民法典的现实需求也十分迫切。在现有分散立法的状态下，单行法有的相互重复，有的相互矛盾，适用随意、缺乏一致性等问题突出。审判实践中出现的“同案不同判、同法不同解”的现象，许多都是针对同一案件法官选择法条不同而导致的。因此，民法典的编纂不是现有法律的简单汇编，而是一次大规模、系统化的立法过程。现行法律中经实践检验是正确的规定，民法典应予以继承；当代市场经济的通用准则在现行民事法律中尚未规定的，民法典应予以补充规定；那些有利于维护人民根本利益的新型权利，如环境权、受教育权、个人信息控制权等，民法典应加以规定，从而形成原则统一、逻辑科学的新的法律体系。
       专家学者们在研讨发言中强调，中国在21世纪编纂民法典，要直面中国问题，展现时代特色，体现时代精神。21世纪是信息社会和大数据时代，是高科技时代和知识经济时代，经济全球化趋势，资源环境逐渐恶化，风险社会等特点都应在民法典编纂中体现，渗透到具体条文的制定中。比如，网络技术发展创造出了前所未有的权利类型，如网络虚拟财产权、个人信息权、信息财产权等，亟须在民法中得到确认和保护。电子商务的快速发展使得电子合同的适用范围日益广泛，电子政务的普及也逐渐改变了一些登记和注册的样态，这些都需要改变民法中的“公示方法”。再如，传统大陆法系民法典“重物轻人”,不存在独立的人格权法编，本身是有缺陷的。要消除这一缺陷，人格权法即应在民法典中独立成编，这也符合人格权保护在现代民法中的发展趋势，彰显我国“以人为本”的发展理念。从科技角度来说，许多高科技的发明对个人隐私权的保护带来巨大威胁，生物技术的发展、试管婴儿的出现改变了传统上对生命的理解，人工器官制造技术、干细胞研究、克隆技术和组织工程学的发展等对生命、身体、健康等人格权提出新的挑战，这些都需要人格权立法规制。
       高法系统的审判庭长们结合破解民商事审判中疑难问题的研讨，对民法典的编纂也提出了一些很好的建议。例如，要把诚实守信原则、权力与义务统一原则、程序公正与实体公正统一原则体现在民法典中。就诚实守信原则来说，据民事庭审统计，假离婚、假借贷、假破产是当前虚假诉讼的三大高发案件。由于民事诉讼法、刑事诉讼法等法律在涉及虚假诉讼、恶意诉讼等方面的规定缺失,加之诚信社会的构建远未达到公众预期,近年来,在民事诉讼领域暴露出形形色色的诉讼诈骗、恶意诉讼、滥用诉讼权利等现象,在打击手段缺失的背景下,正日益成为困扰法院依法履行审判权的毒瘤。因此有必要建立失信公布制度，以捍卫诚实守信原则。

（宋维平撰文、摄影）

图1 中国审判理论研究会在西宁召开中国民法典编纂与民商事审判理论研讨会.jpg