智慧城市建设的信息交换枢纽

——IPv4/IPv6互联互通交换中心介绍
国家“千人计划”专家、中国联通IPv6首席专家 傅承鹏

   　 一、我国IPv4/IPv6发展现状及其瓶颈
　　截至 2013年底，我国网民数量达6.18亿，互联网普及率达到 45.8%。互联网已深入到国民经济和社会发展各领域，我国已成为全球互联网大国。
　　但由于技术和历史方面的原因，我国互联网存在网络地址获取量不足、安全可信度较差、服务质量较低等突出问题，严重制约互联网产业向更高层次发展。
　　目前，我国仅拥有约 3.32 亿个 IPv4 地址（不含港澳台地区），即使大量应用地址翻译（NAT）等技术延缓 IPv4 地址消耗，仍不能满足快速增长的应用需求，还会显著增加网络复杂性和管理难度，降低网络与信息安全水平和服务质量。
   　 IPv4/IPv6数据格式不同，导致网络相互不能兼容。短期内以IPv6网络全面取代 IPv4网络不现实，因为全面升级更换信息通讯和终端设备投资巨大，且形成巨大浪费，不符合我国国情，同样各行各业应用软件也都基于IPv4协议，不可能全部重新编写。
    　没有应用上的互通，用户就没有向IPv6迁移的动力。同时IPv6网没有用户，开发商也不会开发支持IPv6的应用。这个问题就成了先有鸡，还是先有蛋的死结。
   　 从底层看，越来越多的无线网络，甚至3G, 光纤等新技术投入使用，并且长期和现有的有线网并存。如同公路、铁路和飞机并存一样，即使使用磁悬浮铁路，也不可能用它来取代现在已有的其他所有交通系统。一方面取代要需要付出巨大的成本，另一方面还要承担更高的维护费用等。
   　 从网络层看，IPv6的出现和取代IPv4的历史趋势是必定无疑的，因为IP 地址不够的问题已经越来越严重。但是，这个取代的过程将是漫长的。因为在全世界范围内存在的大量的IPv4 路由器以及相关设备，不可能一夜之间完成全部更新。IPv4 和IPv6 将长期并存。
   　 从应用层看，用户对话音、数据、多媒体的高质量和多样性的服务要求愈加强烈，话音传输将取代数据成为主要推动力。尽管VoIP 已愈来愈受欢迎，但在Internet 上的有效传输并未解决，其话音质量仍然无法与传统电讯网络所传输的语音相媲美。
　　二、几种解决方案的技术对比
　　Veno是较为理想的解决方案。见几种解决方案的比较：

　　三、IPv4/IPv6交换中心互联互通的枢纽作用
    　我国正在加快建设下一代互联网和智慧城市。解决IPv6/IPv4的无缝连接问题，对推动IPv6发展和智慧城市建设具有重要意义。
　　Veno公司计划与中国集团公司促进会合作，在全国建立区域性的IPv4/IPv6交换中心，为地区用户提供固网、WIFI、手机、家庭网关、TV、PAD、PC等向IPv6升级的服务和IPv6升级产品的开发建设，以及运营支撑，打造智慧城市建设的基础平台，助力下一代互联网产业的发展，协助传统产业与信息产业融合，提升传统产业竞争力，为最终客户开拓最便捷和高附加值的服务。
　　交换中心将构成智慧城市的信息枢纽，具体有以下四个方面：
    　（一）基于统一的交换中心能够将城市生态管理、信息管理以 及网络管理实现一体化；
　　（二）基于海量的IPv6地址实现对网络节点的唯一编码，构建安全可信的网络平面；
　　（三）基于资源动态按需调整能够快速为不同产业应用构建点对点、层次化、网状化等独立互联平面；
　　（四）基于网络节点安全等级评定实现对网络访问行为的差异性策略管控，实现全网可控、可管、可溯源。

　　四、IPv4/IPv6交换中心与传统方式的对比

    五、交换中心的主要业务